Dans un rapport publié le 4 février 2026, l’ANSES a rendu sa première expertise complète dédiée aux risques sanitaires liés au vapotage. Un document de référence, particulièrement attendu, qui dresse un état des lieux rigoureux des connaissances scientifiques actuelles. Une analyse largement partagée par la Fédération Addiction, qui y voit la confirmation du rôle central de la cigarette électronique dans le sevrage tabagique et la réduction des risques.
Une conclusion claire : la vape n’est pas anodine, mais bien moins dangereuse que le tabac
Le rapport rappelle un point fondamental : le vapotage n’est pas un produit inoffensif. L’inhalation répétée de certaines substances peut exposer à des risques cardiovasculaires, respiratoires ou cancérigènes, y compris en l’absence de nicotine.
Pour autant, la comparaison avec le tabac fumé est sans équivoque. En l’absence de combustion, la cigarette électronique ne produit ni monoxyde de carbone ni particules solides issues de la fumée. Les vapoteurs sont donc beaucoup moins exposés aux substances les plus toxiques du tabac. Un enjeu majeur de santé publique, alors que le tabagisme reste responsable d’environ 75 000 décès par an en France.
Un outil utilisé majoritairement par les fumeurs
Autre enseignement clé du rapport : le vapotage touche bien sa population cible. Selon les données analysées par l’ANSES, 98 % des vapoteurs adultes sont des fumeurs ou d’anciens fumeurs.
Pour la Fédération Addiction, ce chiffre est déterminant. Il montre que la cigarette électronique est majoritairement utilisée comme un outil de sevrage ou de réduction des risques, et non comme un produit d’initiation chez les adultes non-fumeurs.
Une efficacité documentée dans le sevrage tabagique
L’efficacité du vapotage pour arrêter de fumer est aujourd’hui étayée par la littérature scientifique. Une revue de la Cochrane a notamment montré que la cigarette électronique pouvait être plus efficace que les traitements de substitution nicotinique classiques (patchs, gommes), en particulier lorsqu’elle est associée à un accompagnement adapté.
Dans les consultations d’addictologie, rappelle la Fédération Addiction, la stratégie de sevrage doit être individualisée. Lorsque l’arrêt complet est trop difficile, la réduction des risques constitue une étape essentielle. Dans ce cadre, l’usage de la vape peut être transitoire, ou devenir, pour certains ex-fumeurs, un outil durable de prévention des rechutes.
Une réglementation française parmi les plus restrictives
Le rapport de l’ANSES s’inscrit dans un contexte français marqué par une forte prudence des pouvoirs publics. Par crainte d’une banalisation, le vapotage a souvent été assimilé au tabac, avec des interdictions étendues dans de nombreux lieux publics, y compris dans certaines structures de soins.
Pourtant, aucune preuve solide de vapotage passif n’a été établie. Le Haut Conseil de la santé publique recommandait déjà en 2022 l’usage de la cigarette électronique comme outil de sevrage, notamment auprès des publics précaires, aujourd’hui surreprésentés parmi les fumeurs. À l’inverse, des pays comme le Royaume-Uni ont fait le choix d’intégrer pleinement la vape dans leur stratégie de santé publique.
Jeunes et non-fumeurs : un point de vigilance essentiel
L’ANSES alerte néanmoins sur l’usage du vapotage chez les jeunes. Environ un tiers des adolescents vapoteurs n’auraient jamais fumé de tabac. Une donnée qui justifie, selon la Fédération Addiction, un renforcement de l’application des règles existantes.
L’enjeu n’est pas de remettre en cause l’intérêt de la vape pour les fumeurs, mais de consolider les interdits protecteurs : encadrement du marketing, restriction des lieux de vente et application stricte de l’interdiction de vente aux mineurs.
Trouver l’équilibre entre prévention et réduction des risques
Pour la Fédération Addiction, le rapport de l’ANSES met en lumière un équilibre fondamental : ne pas encourager le vapotage chez les non-fumeurs tout en reconnaissant pleinement son utilité pour les personnes qui fument.
Une approche pragmatique de santé publique, centrée sur la réduction des risques, l’accompagnement des usagers et la lutte contre le tabagisme, qui replace la réalité des pratiques et des données scientifiques au cœur du débat.