Pour eux, il est nécessaire que la communauté de la santé publique prête plus attention au potentiel de la vape en tant qu’aide pour arrêter de fumer.

Les politiques antivape américaines pointées du doigt

Si les arguments avancés par les personnes et institutions qui luttent contre la cigarette électronique sont relativement nombreux, certains reviennent plus souvent que d’autres. Parmi eux, celui qui voudrait que les discours prônant la réduction du risque tabagique offerte par le vapotage soient prononcés par des personnes n’étant pas objectives. Il y a quelques jours, un article (1) publié dans la très respectée revue médicale American Journal of Public Health, pourrait bien mettre à mal cette théorie. Signé par 15 experts faisant partie des leaders mondiaux de longue date dans la lutte antitabac,tous d’anciens directeurs de la Society for Research on Nicotine and Tobacco(SRNT), celui-ci vient prendre la défense du vapotage et souhaite encourager une prise en compte plus équilibrée du vapotage au sein de la santé publique et dans les médias et les milieux politiques.

Les auteurs ont divisé leur prise de position à travers 4 grands axes :

• Les risques pour la santé du vapotage.
• La probabilité que le vapotage aide à arrêter de fumer.
• Les principales préoccupations concernant l’utilisation d’une cigarette électronique par les jeunes.
• L’équilibrage des préoccupations concernant les risques pour les jeunes et les avantages potentiels pour les adultes.

Vapotage et santé

Pour ce premier chapitre, les experts commencent par citer la National Academies of
Sciences, Engineering, and Medicine, qui explique que des tests réalisés en laboratoire suggèrent que les cigarettes électroniques sont susceptibles d’être beaucoup moins nocives que les cigarettes à base de tabac.

Ils rappellent ensuite les conclusions du British Royal College of Physicians qui notent que le vapotage n’est pas totalement sans risque, mais il est beaucoup moins dangereux que de fumer du tabac.

Concernant les effets à long terme, les auteurs indiquent que les données manquent de par la relative nouveauté du produit et ses rapides évolutions. Pour eux, il est même compliqué de détecter les effets à court terme du vapotage puisque la grande majorité des utilisateurs d’une cigarette électronique est composée d’anciens fumeurs ou de personnes qui consomment encore des cigarettes de tabac en parallèle.

Ils mettent après en lumière les contradictions des résultats de certaines études. Alors que plusieurs concluent que le vapotage pourrait empirer certaines maladies tels que l’asthme, la toux ou la bronchite, d’autres indiquent au contraire une amélioration de tous ces symptômes lors du passage du tabagisme au vapotage. Cependant, comme les auteurs le notent par la suite, les essais randomisés réalisés à ce sujet, faisant partie des types d’études scientifiques considérés comme les plus fiables afin d’évaluer les effets bénéfiques et néfastes d’un produit, ont montré des améliorations des symptômes respiratoires.

Les experts ne manquent pas non plus de rappeler, concernant les études réalisées sur des cellules ou des animaux, dont les conclusions ont rapporté de potentiels effets nocifs du vapotage, qu’il est difficile d’extrapoler à l’homme les conditions d’exposition dans les cellules et chez les animaux.

Ils notent également que les quelques études expérimentales réalisées directement sur l’homme se sont concentrées sur les effets aigus de la cigarette électronique, qui ne permettent pas nécessairement de prédire les maladies futures. Ils prennent pour exemple le fait que vapoter altère de façon aiguë les tests de la fonction endothéliale, une caractéristique commune des maladies cardiovasculaires, mais lorsque les fumeurs passent des cigarettes aux e-cigarettes, la fonction endothéliale se normalise.

Puis, après avoir listé les arguments mis en avant par les scientifiques défendant la cigarette électronique, les auteurs concluent ce chapitre en indiquant que la question des effets sur la santé du vapotage continue malgré tout de persister.